Угадаем, какие?
Да, да, секс!
Мы освобождаемся от одежды и масок, раскрываемся на глубоких уровнях. Входим друг в друга. Ранимы и открыты. Но… границы остаются. Даже соединившись, мы остаемся раздельными.
Есть более интимный контакт: женщина, которая носит в себе ребенка. Общее дыхание, общая кровь, общая жизнь. Но… кровь проходит через плацентарный барьер, и группы могут не совпадать. И стенки матки служат границами.
Так что идем глубже. Туда, где границы растворяются.
Яблоко, зерна овса, шоколад или кусок плоти другого существа не просто попадают внутрь. Они становятся нашими глазами, кровью, мышцами, костями, кожей… они не просто сливаются с нами, а становятся нами. Я раньше думала, ну почему столько значения придаю питанию?
А оказывается, еда — бесконечно интимна.
Что-то другое, что выросло и жило в мире, проникает, пропитывает, напитывает своими соками, своей энергетикой. Полностью себя отдает. И попадает туда, где мы без кожи, абсолютно открыты. Поразительно.
Отношение к еде бывает разным. Отторжение. Невозможность что-то приготовить. Питание на бегу, не замечая, что перед тобой. Или быстро-быстро ложку за ложкой. Кто-то готовит сам, кто-то покупает готовое. Покупает там, где приготовили с любовью или в безличной столовой. Все время сладкое, горечь ни-ни. Кофеин. Острая еда. Съесть побольше сейчас, потому что страшно, что любовь попридержат. Сделать запасы или наложить на еду запрет.
Или когда каждый раз есть в еде начало, наслаждение, завершение. Вкус, цвет, запах:
Яичница на большой белой тарелке… три капли красного соуса, цветок брокколи, текущий желток… я почти оргазм испытала…
Детали, оттенки. Если понаблюдать, многое можно увидеть. Что? То, как человек строит близкие, сексуальные отношения. Интимность в одном параллельна интимности в другом.
***
Где и когда задается матрица, по которой мы выстраиваем близкие контакты?
Самые близкие отношения были с матерью, когда мы жили в утробе. Как там было? Комфортно? Или мама тревожилась, болела, и даже ненавидела ребенка, и отношения окрашивались подспудной угрозой прекращения жизни? И нужно было либо ухватиться и держаться всеми силами, либо сдаться на волю судьбы.
Видели ли нас папа и мама после рождения, отражали ли наши чувства, носили ли на руках, прижимая к себе, или оставляли в кровати плакать в одиночестве? Была ли близость, видели ли нас живыми сущностями, прекрасной Жизнью, или растили, как удобную вещь?
Каковы отношения с матерью, таковы и отношения с едой.
Интенсивно вторгающаяся, доминирующая мама превращается в интенсивно вторгающуюся, доминирующую еду, занимающую все чувства и мысли. Пренебрегающая мать учит небрежности в еде и в сексуальных связях. Отвержение матерью приводит к невозможности что-то съесть вообще или к невозможности наесться. Здесь море тонов, полутонов, оттенков. Параллель между едой и мамой невыносимо точна.
Первые контакты повторяют себя и в отношениях с партнером, и в отношениях с яблоком.
Но … мамы … живые люди со своими бедами и трудностями, не всегда способны на контакт, не всегда способны увидеть и полностью принять и полюбить ребенка. Хорошо, что помогли или не слишком мешали выжить. Спасибо, вырастили, до свидания!
Никогда не поздно иметь счастливое детство. Можно перестроить матрицу, восстановить здоровые отношения со всем, что и кто подходит к нам очень близко и заходит внутрь.
Исцеление возможно.
Интимность в еде и интимность с партнером восстанавливаются через исцеление ранней травмы. Через горевание, замедление и возвращение в жизнь сакрального. Никак иначе.
Советую почитать:
Обрести свой дом: работа с травмой рождения
Жизнь после цивилизации может быть не страшной
Слова, наполнившие мою жизнь светом
Подписывайтесь на обновления блога:
***************
иллюстрация с сайта foodpractice.com
цитата — слова моей подруги
Даа… Все так оно и есть. Но с рождения столько мелочей в себе — что жизни не хватает, чтобы разобраться и осознать! Травма с детства перекашивает все восприятие на последующие десятилетия(.
Возможно, эти перекосы и есть жизнь, как она есть.
С годами взгляд на жизнь изменился. Особенно в это лето. Я вдруг увидела нас со стороны планеты — как она сеет семена, сколько в этом жизненной силы. Любви и поддержки, но никто не спасает. Планета никого не спасает, только рождает и дает средства. И растениям, и людям, и животным, и бактериям. Когти, зубы, мозги, травы, контакт. Дает ресурсы. Для меня переход к такому понимаю стал вехой, очень освобождающей вехой.
Идея спасения пропитывает человеческое сознание, каждую клетку. И в ней много страсти, страстности. И пока есть идея, что кто-то или что-то спасет, что кто-то что-то должен делать иначе (она сидит очень глубоко, и о ней можно догадаться по уровню обвинений или чувства вины), жизнь обрезается. Человек не опирается на свои ресурсы и возможности, которые дает планета, жизнь.
Подписываюсь под каждым словом, ибо согласна: человек не использует то, что дано ему самой природой. Гоняется за миражами, вкладывает ресурсы в какое-то призрачное будущее, тратит время на ненужное. Стоит иногда повнимательнее приглядеться к животным и растениям, может быть даже поучиться у них отношению к жизни.
А глубокого интимного единства хочется во всех близких отношениях. И в сексе, и между душами. Еда, да, очень показательно. Надо посмотреть еще себя с этой стороны, подумать. И провести аналогии).
Интересно, я вот не люблю совместные трапезы — что бы могло это значить? Ведь действительно лет 8 назад стала считать прием пищи — исключительно интимным делом. Где нежелательно присутствие людей. Желудок с тех пор не болит никогда)!
Алайя, я сама с годами чаще ем в уединении и не за столом, а на балконе, чтобы одновременно смотреть вдаль. Там еще и цветы у меня. Еда бесконечно интимна.
Галина, спасибо за статью. Глубоко и трогает, потому что давно поняла, как трудно у меня с едой: я не могу себя кормить, обеспечивать себя питанием. Если нет никого, кто покормит, хожу голодная. И давно осознала, что это не просто еда, это намного глубже, из детства.
Карина, я понимаю. Мои проблемы с едой долго меня вели — обучение психотерапии, все многочисленные обучающие программы. Мотивацией было решение проблем с едой.
И оказалось, что неслучайно. Что это исключительно глубокий вопрос. Еда — это контакт, способ глубинного контакта с миром. И как мы строим этот контакт изнутри? И что мы с ним делаем? Что берем, что отдаем? Поразительно, как он отражает сексуальную жизнь. Другие близкие контакты — дружеские, с детьми.
Когда писала эту статью несколько дней назад, поняла, что мой вопрос решен.
Хотя статью еще дописывать буду — благодаря обсуждению догоняют инсайты.
Видимо, излишне худые люди (но не больные)с трудом способны принимать и отдавать любовь, участвовать в интимном контакте с миром. А излишне полные залипают в этой области, становятся зависимыми от нее. Накопляя, придают слишком большую ценность.
Итана, может быть, и так, может быть, совсем не так. Здесь сложно обобщать.
В интимности много оттенков, деталей. В каждом отдельном случае своя история, свои ресурсы и свои болячки.
У меня склонность к лишнему весу, и я с трудом принимаю помощь, любовь и поддержку. Когда опираюсь исключительно на себя, не беру помощь извне, тогда налегаю на еду. То есть, получается, что беру ее от еды. Брать помощь от людей было небезопасно. Долго училась принимать, теперь получается, вес стабилен.
Поэтому с каждой ситуацией стоит разбираться отдельно, помогая человеку, насколько возможно, прожить и отпустить боль и ощущение небезопасности в близких отношениях.
Привет, Галина!
Честно сказать, не понимаю, как некая «общая матрица» может влиять на сексуальные и пищевые процессы и привычки. Ну да, это два базовых инстинкта. Но секс гораздо более интимен, чем еда. Есть вполне можно и на людях, даже и вне дома. А вот заниматься сексом «на площади» нормальному человеку и в голову не придет. Другое дело, что эту норму кое-кто не прочь раскачать. И раскачивают…
Но мне представляется, что есть вещь, гораздо более интимная, чем даже секс. Это вера. В сексе участвую двое, а в процессе веры человек предстоит предмету своей веры НАЕДИНЕ, лично. И переживания такого рода могут быть гораздо более тонкими и возвышенными.
Кстати сказать, греки, которые оставили нам в наследство не только античную культуру, но и Православие, подразделяли любовь на несколько видов. Отдавая должное любви мужчины к женщине (эросу), они, тем не менее Божественную любовь (агапэ) ставили выше.
Нормальному человеку (по крайней мере, большинству нормальных людей) не придет в голову рассказывать, как именно он спит со своей «половинкой». Еще менее склонны люди (те, кто испытал) описывать проявления любви Божественной. Даже в житиях святых об этом говорится крайне скупо. И это понятно. Потому что это — очень большое сокровище.
Виктор, как точно Вы заметили — отношения с Божественным могут быть самым интимным опытом. Особенно в экстатических состояниях, когда растворяются границы и нет разделения между человеком и Божественным.
Вера живет в глубине сознания. Это настолько священно, сокровенно, сакрально для самого человека, что с самого детства инстинктивно не выносится в мир на обсуждение людям.
Интересно, что существует довольно большое количество людей, испытывающих благоговение к природе, как к Богу.
А вот если говорить о вещах земных и осязаемых, где возможен непосредственно физический контакт с реальным объектом — то да, самая полноценная интимность проявлена у людей к еде и к любимому человеку. Там же рождаются совершенно невероятные чувства земного единения и любви, которые практически невозможны в возвышенных переживаниях. И любовь Божественная практически невероятна — в проявлениях земной интимности. Но возможна. )
Ни разу не вынашивал в себе — новую жизнь. Нет действительно, нашим мамам, женам и бабушкам — нужно памятники ставить…
да, женщина — чудесное создание природы!
Здравствуйте Галина!
Вот перечитала статью и все комментарии к ней.Какие же мы все разные! Лично я, несмотря на всю интимность процесса поглощения пищи, считаю совместную трапезу необходимой. Ведь для секса нам тоже нужен партнер, несмотря на всю интимность… Я люблю ощущения делить с тем, кто мне дорог…. все… мы тоже кушаем, глядя в даль — только не на балконе, а в беседке с видом на сад и обширный виноградник ( тоже наш) под горой ( которая тоже — наша:))) Интимность не тождественна одиночеству. Хотя, и одиночество хорошо тогда, когда ты не одинок.
Вот с чем категорически согласна, так это с тем, что все процессы должны быть осознанно-прочувствованны, сиюминутны и от этого — прекрасны… Простите, если что не так
Ирина, я с вами тоже категорически согласна: интимность противоположна одиночеству!
Интимность ведь о контакте, предполагает, что в отношениях участвуют две отдельные сущности (человек и партнер, человек и еда, человек и мир). Как возникает интимность? Что такое интимность? Это когда мы обоюдно пропускаем глубоко внутрь ощущения и чувства, которые вызывает другая сущность. И более или менее храним этот поток контакта между нами от взглядов других людей.
Скажем, продавец в магазине — скользнули взглядом, чувства подавили, даже если они возникают. Интимности нет. Любимый — мы пропускаем внутрь чувства и ощущения (и радость, и раздражение, и злость, и любовь). Чем интимнее отношения, тем большую гамму чувств и ощущений мы допускаем к сознаванию, тем меньше их редактируем. И тогда одиночество невозможно, потому что мы позволяем себе взаимодействовать. И с деревом, и с близкими, и с едой, и с миром, различая, какие ощущения они вызывают, как отзываются.
Одиночество — это когда мы перекрываем свой канал ощущений и чувств. Оно возможно среди множества людей, близких и далеких. И оно сильно отличается от уединения. Я осознанно заходила и в глубокое одиночество, и в глубокое уединение (у меня есть статья «холостой не значит одинокий«, боялась их сильно, поэтому решила погрузиться — оказалось, не так страшен черт, как его малюют) и есть опыт глубокой интимности.
Все вместе рождает большое богатство.
Ira, в данном случае еда и является партнером)! Как другой человек в сексе.
Итана!
Мы все по-разному воспринимаем как интимность, так и партнеров в этой интимности — этим и прекрасен Мир — мы РАЗНЫЕ! И то, что приемлемо одному, абсолютно не приемлемо другому. Я рада, что ваш процесс потребление пищи интимен именно с единственным партнером — едой. А я не могу кушать одна, то есть, наедине с едой — мне нужен третий:))))
Что самое интересное: процесс контакта с едой в любом случае сокрыт, он всегда интимен, он происходит внутри организма. И насколько мы замечаем, как еда становится нами, — это тоже очень интимно. Это наш личный контакт с едой, с тем, что оказалось внутри нашего тела, там, где нет кожи, нет границ.
А вот кушать вместе с другими, словно флиртовать. Почему-бы нет? Так даже веселее 🙂
Все бы хорошо… вообщем-то я легко разделяю трапезу с другими, но при этом теряется самая важная составляющая процесса — священность контакта с едой. Просто заправка и общение с людьми. Но полноценного контакта с пищей нет. Так просходит в любом деле, если внимание рассеивается на несколько объектов. Еда может быть хорошим поводом для общения и для создания нужной атмосферы). Но это уже совсем другая тема . А если речь об интиме — так он всегда наедине. В любом процессе.
Спасибо за ваши ответы. Интересно и приятно.
спасибо, Итана, за глубину, которую вы внесли в обсуждение
Никогда не рассматривал еду как предмет интимных отношений. А теперь вот сижу и уже 15 минут размышляю… И знаете, стрельнула одна мысль, надо будет поэкспериментировать…
я раньше тоже не рассматривала
случайно пришло понимание, что это — один из самых тонких процессов взаимодействия с миром
Приятно было увидеть, Галина, у вас на блоге Сергея Самойлова) Тема еды этому человеку очень близка. Он просто профи в ней)
А вы знаете, мой дядя философски ко всему подходит и утверждает, что пища для него- это просто то, что позволяет ему не чувствовать себя голодным. То есть ему по сути нет разницы, что кушать (в пределах разумного конечно), лишь бы не умереть с голоду…
А я вот секс обожаю) И кушать обожаю. Видимо нужно почитать Фрейда, ведь он тоже нашу жизнь видит через призму секса. Возможно его философия станет мне по душе)
Интересное наблюдение. Получается как человек кушает, таков он и в сексе? Или так он и с матерью общается?
Может быть есть какие-то закономерности, только какие именно критерии должны для аналогии в столь далеких вещах совпадать?
Сергей, разницы между «столь далекими вещами» я не вижу. Это три вида глубинного контакта. А критерии описала как раз в конце статьи )))
И у каждого здесь все складывается по-своему, очень индивидуально, но попробуйте понаблюдать именно в этом ключе. Столько интересного откроется…
Как-то, даже о таком и не задумывался. Вспомнил фразу, мы -то то что мы кушаем. Но она тут, получается вообще не применима, хотя…
хотя именно она здесь применима…………..
Очень понравилась часть, где описывается, почему еда — это самое интимное!Очень наглядно и понятно и самое главное — 100% попадание, даже поспорить не с чем!:)
Антон, спасибо. Будут статьи про волшебные свойства разной еды. Приходите, пожалуйста.